Judecătorii susţin medierea

Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) a declanşat o campanie de promovare şi încurajare a medierii, ca mijloc alternativ de soluţionare a litigiilor dintre cetăţeni, campanie denumită „Judecătorii susţin medierea”.
Scriam, în urmă cu ceva timp, că în România medierea este o ramură relativ nouă a domeniului juridic, reprezentând, însă, o modalitate eficientă de a ajunge la un consens în situaţiile conflictuale.
Este, de asemenea, un mijloc facultativ de soluţionare a conflictelor, pe cale amiabilă şi, într-o oarecare măsură, reciproc convenabilă.
Consider, şi în momentul de faţă, că avantajele medierii sunt cât se poate de evidente, în sensul că litigiul nu depinde de o decizie judecătorească, ci chiar părţile aflate în conflict pot găsi soluţii la problemele apărute, fireşte, cu ajutorul unui mediator.
La urma urmei, persoanele aflate în litigiu sunt cei care cunosc cel mai bine problemele cu care se confruntă şi pot astfel, prin mediere, să reducă durata şi costurile suportate de părţi, în vederea ajungerii la un consens.
Potrivit Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, „UNJR salută modificările aduse prin Legea nr. 370/2009 reglementărilor privind medierea. Astfel, noile dispoziţii ale art. 6 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea statutului de mediator prevăd acum ca fiind obligatorie informarea părţilor de către organele judiciare – poliţişti, procurori, judecători – cu privire la posibilitatea şi avantajele folosirii procedurii medierii, precum şi îndrumarea lor în a recurge la această cale pentru soluţionarea conflictelor. Această dispoziţie va intra în vigoare începând cu 3 martie 2010, până atunci această procedură de informare a părţilor fiind doar facultativă."

Avantajele medierii

Campania „Judecătorii susţin medierea” şi-a propus să încurajeze cetăţenii să apeleze la mediatori, înainte de a sesiza organele judiciare, dar şi după investirea acestora, în vederea soluţionării conflictelor într-un mod avantajos pentru părţile implicate si asta cu economisirea timpului, sumelor de bani şi energiei presupuse de un proces clasic.
Campania menţionată se va desfăşura pe tot parcursul anului curent şi se va axa pe încheierea unor protocoale de colaborare între instanţe şi asociaţiile locale de mediatori. De asemenea, se vor organiza mese rotunde, dezbateri, seminarii cu participarea organelor judiciare şi ale mediatorilor.
Nu în ultimul rând, se va alcătui un ghid de bune practici pentru magistraţi în domeniul medierii.
UNJR şi-a exprimat speranţa că, odată cu implementarea procedurii medierii, va scădea numărul cauzelor aflate pe rolul instanţelor. Nu trebuie uitat faptul că instanţele se confruntă, deja, cu o lipsă acută de personal, care presupune un număr exagerat de mare de cauze pentru un singur judecător, mult peste media europeană.
Contactat telefonic, purtătorul de cuvânt al UNJR, Cristian Dănileţ, a afirmat că „iniţiativa a pornit, în primul rând, de la faptul că, în momentul de faţă, există un număr extraordinar de mare de dosare. Avem 2.000.000 de dosare pe an, în condiţiile în care ar trebui să fim 4.500 de judecători. Însă, având în vedere faptul că mulţi s-au pensionat, suntem sub 4.000 de judecători. Să nu mai vorbim de faptul că sunt şi multe concedii de boală sau de îngrijire a copilului. Astfel, nu putem soluţiona toate dosarele şi avem de pierdut şi la capitolul calitate. Sigur, mai comitem şi greşeli.”
Întrebat despre avantajele medierii, domnul Dănileţ a spus că „oamenii, în loc să vină la instanţă, să se judece timp de ani de zile şi pe bani mulţi, pot apela la un mediator, un specialist, cu nişte abilităţi de comunicare specifice şi pot găsi, cu ajutorul acestuia, o cale de împăcare. Cu decizia finală, părţile se pot duce la notar sau la instanţă, iar decizia se acceptă ca atare.
Procedura este foarte rapidă şi mai puţin costisitoare, pentru că părţile angajează un singur mediator, nu plăteşte fiecare câte un avocat, şi, astfel, suma se împarte între părţi (…) Ca volum şi timp medierea reprezintă, deci, un mare avantaj şi, de asemenea, dosarele nu vor mai pleca pe căile de atac. Ca urmare judecătorii se pot concentra pe dosarele mai importante, de exemplu, pe cele penale.
Medierea este, într-o oarecare măsură, o instituţie nouă în România. De fapt, legea există din 2006, dar nu a fost suficient promovată. De la 3 martie vom fi, însă, obligaţi să informăm părţile despre posibilitatea apelării la un mediator. În acelaşi timp judecătorii şi cei care intră în instanţă trebuie familiarizaţi cu această procedură şi, nu în ultimul rând, trebuie să obişnuim populaţia că au dreptul să recurgă la mediere, ca modalitate de soluţionare a litigiilor (…) Se poate apela la mediere chiar şi în timpul procesului. În acest caz se va încheia un aşa-numit contract de mediere, iar dacă, în decurs de trei luni părţile se înţeleg cu ajutorul unui mediator, judecătorul acceptă decizia respectivă. Dacă nu reuşesc să se înţeleagă, procesul va continua.”

Alte stiri - Locale

| Astazi | Culturale | Locale | Regionale | Sportive |